艺术家应该在艺术中缴纳税款吗?

作者:谷梁额鹎

<p>我们的新系列“艺术付出”问:艺术家如何才能获得生活工资</p><p>今天我们来看看墨西哥的政策方法从梵高到伦勃朗,从威廉布莱克到约翰济慈到无数其他没有标记的人,大多数艺术家的生活微薄如同卡夫卡写的那样,“饥饿艺术家”的概念具有一种永恒的品质,一些艺术家拥有作为荣誉徽章装饰但澳大利亚“饥肠辘辘的艺术家”因其持续25年的不间断经济增长而发生的事情特别刺激过去二十年的大规模研究表明,澳大利亚艺术家在社会最底层的收入往往低于法定的贫困收入水平在不断努力维持下去的过程中,超过60%的澳大利亚艺术家被迫一次只能拥有一份以上的工作,而近10%的人有同时令人震惊的三个工作因此,澳大利亚的大多数艺术家花费不到50%的时间用于他们的创造性职业他们在平凡的工作上花费了很多精力,如果没有,他们在前寻求平凡工作的努力三分之一的澳大利亚艺术家在五年内经历了一段失业期,平均每年失业三个月</p><p>此外,最近的研究表明事情继续恶化对于艺术家来说,相对于更广泛的人口而言,澳大利亚在艺术方面的资金往往走向错误的方向,这与其他经合组织国家正在走的道路不同历史上,尽管澳大利亚政府在文化方面的支出占政府支出的13%,大致与大多数欧洲国家的花费一致(高于波兰的05%但远低于爱沙尼亚的32%),令人担忧的一点是,这里的文化支出处于下降状态最近,宣布削减资金超过62%艺术组织2015年澳大利亚参议院调查指出需要“创造性方法”来维持艺术资助所以我们可能需要向海外寻求创新的想法,墨西哥的开创性计划可能会提供我们需要的那种例子墨西哥的创新政策允许艺术家以艺术品的形式缴纳税款该计划,Pago en Especie(“实物支付“),允许墨西哥各地的数百名艺术家用艺术品代替现金纳税该计划的设计很简单:艺术家为他们的工作向政府捐款是按他们报告的销售额的一部分进行的</p><p>例如如果艺术家每年销售1-5件艺术品,他们将向联邦政府捐赠一件作品如果他们出售6-8件,他们将捐出两件,依此类推,最多可以捐赠六件艺术品</p><p>该计划的目的是消除使艺术家感到困扰的货币方面,而是让他们以有利于财政政策改革的方式引导他们的创作活力</p><p>许多关于艺术作为经济企业的经济学文献从未能够正确地进行讨论或理解为什么“艺术家如此贫穷”,这是因为艺术家受苦的原因很大程度上与社会无法调和有价值的东西以及有价值的人类表达在像Pago en Especie这样的节目中,艺术家做不需要离开他们的艺术空间来赚取美元,而是可以宁愿参与税收框架,同时继续沉浸在他们的职业中这个计划也有显着的产出效益,通过增加澳大利亚提交的艺术品代表的文化遗产与美元和美分相反,艺术贡献锻造资产,扩大澳大利亚的艺术禀赋在墨西哥,如果一件提交的艺术作品具有特别高的水平,它将成为“国家遗产收藏品”的一部分,在墨西哥城的永久性展览其他作品被分割并送往全国各地,以填补博物馆和艺术博物馆等公共场所行政建筑有些作品也作为国际展览的一部分被送到海外</p><p>该计划有一些限制首先,只有视觉艺术家才能参与:画家,雕塑家和图形艺术家其次,有关艺术品监督的问题;对其价值的判断也是一个主观问题在墨西哥,一个由艺术家和策展人组成的委员会负责监督捐赠过程,使其符合既定标准 第三,墨西哥政府没有用艺术品而不是现金来计算“失去”给Pago en Especie的税收收入但是,如果“失去”税收收入的论点确实是为了劝阻这样的计划,那么它将是更加明智地关注巴拿马城而不是墨西哥城在艺术政府“紧缩”的时候,通过削减澳大利亚艺术项目的资金,可能是时候通过假设拥有艺术品来进行一些创造性的财政政策了</p><p>我们国家的艺术家,其中许多人在贫困中生存,需要富有想象力的解决方案,将更好的资金与更聪明的计划结合起来正如诗人WB Yeats,习惯于他那个时代的上流社会贫穷,说:我,我很穷,只有我的梦想我把它们放在你的脚下轻轻地踩踏,为你踏上我的梦想你是否有一个关于Making Art Pay系列的故事想法</p><p>如果是这样,....

下一篇 : Lachlan MacDowall