总统选举已成为一个充分的候选人

作者:侴啷戤

<p>你知道他们对一个人手的大小的评价吗,我们都是在这一点,因为当前总统竞选的主要叙述是关于外交政策,对不起,最低工资或等待,移民请原谅我们一厢情愿这是关于一个或两个星期前,当一位候选人暗示他的主要竞争对手没有足够的资源时(另外,在下一次辩论中,对手吹嘘,具有独特的微妙之处,他恰恰相反)每个人都在谈论这个,但没有一个人真的称之为嘲笑这不仅仅是一个青少年这是性别这不是关于某人是否有成为总统的经验或愿景这是关于某人是否足以成为总统</p><p>我们不是为了支持一个政党或候选人,我们说性别规范和刻板印象在这次选举中发挥了重要作用在各个方面,也许比以往任何时候都更重要,我们实际上是我们的人,不是在这里任何特定的球员都有责任引起这些对话的文化这就是为什么我们什么是足够的,必须做更好的性别规范</p><p>它们是文化指南的一个明显例子,它是成为男人或女人的“正确”方式:一个人本身必须坚强而不是坏事,但是什么样的力量</p><p>发送给男孩和男人的信息基本上给了他们一个选择:力量意味着“不要哭”;女人不会得到女人得到的东西:做得好,所以当女人非常强硬时,会让人感到害怕这有什么问题</p><p>在最好的情况下,人们对我们想成为谁以及我们如何做到这一点的最糟糕的事情是,“正常”的性别信念导致今天基于性别的歧视和暴力,他们肯定会模糊当前候选人的理性,当然,经过深思熟虑的评估一直是常态和现实,总统是一个男人,但不仅仅是一个强壮有力的人,而不是一个对恐怖主义或犯罪“软”的男人如Rush Limbaugh所说在2008年,“相关:嘲笑当时的候选人约翰克里在2004年的风帆冲浪中的形象,被认为是轻量级和有效的”今天,它变得非常简单候选人威胁对手,抗议者和遭受身体暴力的其他敌人(或在至少我们期望性别在这次选举中扮演一个角色我们几乎都期望只有希拉里克林顿的性别为一百万人工作一个微观的例子:当伯尼桑德斯喊道时,他只是大喊大叫但是当克林托提高她的声音时她谴责“尖叫”的性别标准吗</p><p>在没有辩论的情况下,我们需要改变我们谈论性别的方式 - 远远超出这个政治周期,我们可以从家里和我们孩子的两个年轻女孩的父亲(皮特在这里)开始,我没有提到他们所做的“娘娘腔” “我们使用工具,做俯卧撑,钉子,建造乐高积木,一起踢足球,我们清理当地公园的垃圾我们认为所有这些活动和责任都是为什么性别中立者缩小了他们的道路</p><p> (或者我最近发现穿着紧身衣要比穿着宽松的衣服要好得多,我不在乎,如果我的邻居每次跑步时都会从他的啤酒罐后面说“NICE TIGHTS”,BRO“)哈佛大学最近的一项研究表明女孩仍然认为领导者是男性(育儿工作者看到女性),即使是最小的行为也会对她们产生影响,他们加起来帮助我们看到性别规范和限制的影响,我们所有人 - 一旦我们看到这些限制,我们可以突破这些是为什么突破是收集有关性别规范的个人故事为什么他们讲述这个男孩的故事</p><p>他的父母没有让他编织年轻女性的存在,并被告知不要“纪律严明”(和无论如何都要这样做)对于那些经历过直接歧视或暴力的人 - 欺凌,反同性恋或反式暴力,家庭虐待,性侵犯 - 因为我们不符合性别规范或其他我们与他人分享我们的故事,我们可以看到每个人惊人的新可能性不解决严格的性别规范的能力意味着不能将自己塑造成他人的期望这意味着我们可以充分利用我们作为个人,社区甚至国家的潜力</p><p>对于这个特定的选举周期,可能是时候了 迟到了,但让我们与孩子,同龄人和权力建立新的对话 - 领导意味着什么,权力意味着什么,权力是什么意思,意味着什么,什么时候意味着什么</p><p>不依赖性别,不是关于男人或女人,....