大企业不想谈论它,但中小企业因公司减税而蒙受损失

作者:仲服

<p>公司减税一直是预算前评论的一个分裂特征商业游说团体对维多利亚大学政策研究中心制作的模型做出了强烈反应,该模型显示公司减税将刺激GDP增长和税前实际工资,但是会导致国内收入下降但是,随着政策制定者最终确定5月3日的联邦预算,应该牢记公司税削减对企业和行业的影响需要仔细研究一下,我认为公司减税提出了外国投资者获得意外收获,而对工人大肆吹嘘的福利构成了当地雇主(包括许多中小企业和政府)的无偿成本</p><p>这种真正的担忧被大企业的代表所驳回为“高度理论化”但关键是否削减公司税改变了澳大利亚本地和外国投资者的相对待遇非法人企业的当地所有者是税收d以他们的个人税率由于澳大利亚的股息归集制度,在注册业务中的澳大利亚股东也按个人利率纳税,而不是公司税率我不能比保罗基廷更好,他今年早些时候写道:澳大利亚的股息估算系统的作用是,公司税实际上是一种预扣税 - 由联邦临时持有的税款,在其支付股息时归还给股东</p><p>因此,公司税是否由联邦代扣,税率为30 %或25%是无关紧要的 - 无论利率如何,联邦都会将钱还给股东但是获得利益的股东是外国股东削减公司税有利于外国资本所有者,因此它有利于大公司以小企业为代价大约98%的小企业(雇用四个或更少的人)完全由澳大利亚人拥有,因此对com无动于衷公共税率另一方面,30%的大型企业(雇用超过200人)拥有一些外国所有权的组成部分这些企业的外国股东将成为削减公司税的受益者外国投资的增加通常被认为是工资增长的驱动因素这是一个论点的基础,即削减公司税的至少一半的利益流向工人但是,它隐藏了一些重要的概念,并且从某种意义上来说它具有误导性,因为它意味着外国投资者仅限于国内生产总值增长的另一半我们发现外国投资者的利益将超过国内生产总值的总增长在国内经济中,工人的利益将被抵消,对国内投资者和需求产生负面影响解决额外的政府赤字为什么</p><p>工党围绕经济发展,所以各地的工资最终会增加,而不仅仅是外资公司的工资增加这增加了国内企业和政府的工资成本虽然外国投资者有效地为减税工资增加工资,但工资增长将毫不含糊不利于国内投资者,其税率不变这一政策造成的潜在政府赤字源于公司税收收入的损失和政府工资成本的增加无论采取什么方式纠正 - 通过消费税,个人税收或减少政府服务 - 它将减损对工人的利益行业影响的驱动因素是:国家支出构成的变化,工业的资本密集度和外国所有权的初始比例与收入相关的国内消费将相对缓慢增长公司税减少时的产出随着产出的构成将逐渐发展支持出口和投资导向型行业矿业在所有方面都是赢家:它是资本密集型,主要是外国所有,出口导向建筑业也在扩大在图1的底端是依赖国内私人和公共的行业消费许多这些行业,如零售,住宿(包括餐馆和酒吧)以及医疗保健和社会援助(包括儿童保育,住宿护理和老年护理),是相对低工资职业的妇女,妇女和兼职工人 很容易理解为什么公司减税会使意见极端化,....

下一篇 : 汉娜科尔