不要对Abbott关于'生活方式选择'的评论感到惊讶

作者:松政

<p>总理托尼·阿博特本周声称生活在偏远社区的人们正在做出一种“生活方式选择”,纳税人不应该被迫资助,这不仅仅是无人看守的时刻的结果</p><p>相反,这句话揭示了社会环境的基本观点</p><p>个人,而不是社会的责任评论员以及雅培的土着事务高级顾问很快就批评了他人的表征</p><p>其他人认为这只是另一个首要的失言,不应该分散我们对真正问题的注意力,雅培因他的失言而臭名昭着“爸爸笑话”,但这不是那些时刻之一在他发表评论后的第二天,总理为他们使用Alan Jones Show上的短语辩护了对于我们这些在公共卫生中工作或观察公共卫生的人像“生活方式选择”这样的短语将责任从政府转移到熟悉的领域几十年来,慢性病的风险因素如此因为心脏病或2型糖尿病被描述为“生活方式疾病”,根植于个体选择但慢性病实际上有多种原因,包括遗传,环境,社会和经济环境以及行为</p><p>个人选择歪曲了我们对这些复杂疾病的了解,并对个人造成了不合理的责任负担尽管如此,对于现金拮据的政府来说,这是一个有用的设备毕竟,如果你一个人对造成你的疾病负责,那么你也应该负责它的处理它为政府提供了撤销各种服务的理由政府强调“生活方式选择”可以自由地忽视不方便的事实,例如低收入和较差的健康之间的相关性他们不需要确保公平获得医疗保健或规范生产烟草,酒精或食品的公司毕竟是不健康或生病充分控制个人“生活方式选择”的“生活方式选择”也出现在其他公共政策辩论中,作为吸引个人责任的一种方式,同时最小化结构因素的贡献“生活方式选择”表明健康,教育和就业例如,机会完全或主要在个人的控制之下,国家干预的作用很小</p><p>他们还表明谁在“进入”和谁“出局”某些生活方式选择被用来定义国家身份,通过采取文化实践来表明属于这些可以是平庸的选择,如在海滩上穿丁字裤,吃Vegemite或饮用某种品牌的啤酒但他们也可以有更阴险的表达提出罩袍和面纱应该是例如,在澳大利亚被禁止的Pauline Hanson最近说:这是澳大利亚如果穆斯林对我们的习俗不满意,他们应该这样做一个伊斯兰国家,适应他们的生活方式选择并搬到那里除了明显荒谬的想法,即偏远社区的人们正在做出“生活方式选择”的问题是为什么我们自封的“土着事务总理”会选择这种形式的首先,在公共卫生方面,它可能是为了方便的政策含义,将某种东西称为“生活方式选择”会使一切出错的个人责任;而不是没有提供服务或社会和历史环境的结果,不足成为个人失败生活方式的选择是政策雄心和酌情资金可以随时撤回的同时提到他的政府自己的“长期,雄心勃勃的框架“为了在同一天弥合土着劣势的差距,雅培警告说:如果人们选择住在没有工作的地方,显然很难缩小差距这个说法直接关系到生活中的”生活方式选择“努力缩小差距的成功或失败的偏远社区它将所有责任转移到土着人自己,而不是政府,它控制所有的政策杠杆乍一看,这似乎与雅培的回应与在2015年2月初结束差距报告当时,他说:直到土着人民充分参与生活我们国家,我们所有人都减少了 但本周的事件可能有助于我们更全面地了解总理的意思</p><p>首相可能认为偏远社区的土着人民选择不参与国家生活,并且确实以表明他们不属于自己的方式不负责任由于这是他们的“生活方式选择”,....

上一篇 : 克里斯托弗梅斯
下一篇 : Nial Wheate