“如果你今天在美国超过65岁,你别无选择,只能去医疗保险。即使你想要退出医疗保险,你也必须放弃你的社会保障,以摆脱它。”

作者:鲜济

<p>为了证明政府已经对我们的医疗保健系统进行了多少控制,前众议院共和党领袖迪克·阿梅在最近一集与吉姆·莱勒的新闻时报中发表了关于医疗保险的评论:老年公民“认为这是政府对所有健康状况的敌意收购他们将被迫参与由政府管理的计划,他们的医疗保健生活将由政府管理,就像今天医疗保险的情况一样,“目前担任保守派活动组织FreedomWorks主席的Armey说</p><p> 2009年8月13日,第一集</p><p> “如果你今天在美国超过65岁,你别无选择,只能去医疗保险</p><p>即使你想要退出医疗保险,你也必须放弃你的社会保障,以摆脱它</p><p>”我们想知道医疗保险的规则是否像Armey描述的那样严格,而且和政府计划一样,我们发现它比我们预期的要复杂得多</p><p>首先,我们想了解Medicare注册的工作原理</p><p>根据社会保障网站的说法,任何在62岁时申请社会保障福利的人都会自动注册医疗保险A部分和B部分 - 分别为医院和医生的访问 - 在65岁时</p><p>患者必须独立注册私人保险或处方药福利</p><p>社会安全局发言人多萝西·克拉克说,在某些情况下,人们从不报名参加退休福利,因此他们必须自己报名参加医疗保险</p><p>无论哪种方式,“医疗保险是一项自愿计划,”克拉克说</p><p>任何人都不需要报名参加政府健康福利,也不需要保留这些福利</p><p>尽管如此,Armey是正确的,如果他们放弃医疗保险A部分,收取社会保障的受益人将失去这些款项 - 只要他们首先注册这两个项目,克拉克说</p><p>我们很好奇为什么社会保障和医疗保险有联系,当我们问起时,我们发现这个问题是2008年针对社会保障管理局和卫生与公众服务部提起的诉讼</p><p>在原告中迪克阿梅没有别的</p><p>原告辩称,根据1965年签署的“医疗保险法”和“社会保障法”,没有规定要求加入Medicare A部分以领取退休金</p><p>相反,根据原告于2008年10月9日发布的新闻稿,一系列后续政策声明将两个程序联系起来,这两个程序是非法的,因为这两个部门没有按照传统程序编写新规则</p><p>政策基本上将退休人员陷入参与</p><p>我们询问了原告的律师Kent Masterson Brown,为什么政府这样做了,他有一个简单的答案:权力</p><p> “这就是好奇心,”布朗说</p><p> “[各部门]希望控制每个人</p><p>”根据PBS监察员迈克尔·盖勒(Michael Getler)的说法,新闻时我得到了一些观众的愤怒,主持人朱迪·伍德拉夫在这一点上没有采取足够的行动来挑战阿梅</p><p>相反,伍德拉夫要求另一位客人理查德基尔希与自由倡导组织Health Care for America Now一起挑战Armey的主张,但他没有提出具体的反驳,让Armey的声称悬而未决</p><p>所以,回到Armey的说法</p><p> 65岁以上的每个人都需要Medicare,这是错误的,但他是正确的,那些想要退出该计划的人也将失去他们的社会保障福利</p><p>对我们来说,....