兰德保罗“希望我们支付2000美元才能获得Medicare。”

作者:能闶

<p>在这个选举季节期间,共和党人一直在抨击民主党人对医疗保险的削减作为医疗保健法案的一部分</p><p>现在,在肯塔基州参议院竞选的电视广告中,民主党人杰克康威正在扭转局面,攻击共和党人兰德保罗医疗保险免赔额以下是2010年9月28日发布的广告记录:讲述人:“兰德保罗的更多内容”兰德保罗的镜头:“医疗保险的真正答案是2000美元的免赔额”男子:“2000美元的免赔额</p><p>”男子:“兰德保罗要我们支付2000美元才能获得Medicare</p><p>”女人:“那太疯狂了”女人:“我买不起”兰德保罗的镜头:“医疗保险的真正答案是2000美元的免赔额”男人:“我不知道他来自哪个星球”女人:“兰德保罗与2000美元的免赔额一起被解雇了“男人:”他知道我们买不起“女人:”我们听到的兰德保罗越多,它就越糟糕“康威:”我是杰克康威,我批准了这条消息“保罗的颗粒状镜头是真实的它来自保罗,一位眼科医生和长期自由主义者,于2009年6月19日在肯塔基州列克星敦向保守派中心 - 右联盟提出的一段话</p><p>保罗的谈话已发布在YouTube上为了了解康威的广告是否将保罗的言论脱离背景,我们转录了他演讲的部分内容,他谈到了医疗保险“医学中的问题是什么</p><p>”保罗开始“没有价格波动如果你已经65岁以上并且在这个国家去看医生,那么你和整个国家的每位医生都付出同样的代价</p><p>所以,当他们想把这归咎于资本主义时,我们必须足够聪明并且说,'我们没有资本主义我们已经拥有社会主义'“他继续说道,”医疗保险是社会医学人们害怕这一点因为,'哦,你会说你反对医疗保险'不,我说我们有做一些不同的事情我们不能仅仅消除医疗保险但是我们必须弄清楚如何更多地使用基于市场的系统它对许多人来说都是违反直觉的,但如果你想要价格来,你必须付出代价所以你真的需要更高的免赔额医疗保险的真正答案是2000美元的免赔额,但是在选举中尝试卖掉那个但是真正的答案是,你必须为事情买单当你做的时候,但你也摆脱了价格控制所以你提高了免赔额,你摆脱了价格控制,你允许更多的c ompetition你可能不得不允许来自其他方面的更多竞争护士从业者,我们已经有一些药剂师必须有办法让药物降下来“他的评论不是一次性的滑舌Conway活动发布另一个广告与至少在其他五个场合,保罗公开谈论他对医疗保险高额免赔额的偏好,有时甚至调用相同的2000美元的数字确实,保罗已经开始关注在列克星敦提出这样一个建议的政治风险在第一个广告中发表的演讲中,保罗立即跟随他提到2000美元的数字和附录,“但是在选举中尝试卖掉那个”</p><p>在后续广告中,一个片段显示他以坦率的态度承认政治风险“困难的部分,“他说,”你是如何在国家电视台上呈现的</p><p>我的意思是,如果我告诉别人我认为医疗保险免赔额会更高,那么在全州范围内的比赛会发生什么</p><p>我会被赶出房间吗</p><p>我不知道我愿意承担风险,因为我认为这是正确的做法,因为另一个答案就是变得像加拿大一样“我们没有收到保罗竞选对本文的回应,但是该活动通过电视广告做出回应10月7日,自由主义网站Talking Points Memo发布了保罗广告系列的两个回复广告的并排比较,发现了微妙但值得注意的差异</p><p>首先,保罗宣传保罗“从不”支持更高的医疗保险免赔额“在第二,广告被改为说保罗”不支持更高的医疗保险免赔额“如果他们坚持第一个广告,它会被六个电影片段破坏保罗改进他的政策10月6日福克斯新闻报道时,保罗表示他不想对现有的医疗保险受益人实施免赔额,而是对未来的受益人实施免赔额,可能从目前55岁或以下的受益人开始 因此,即使保罗现在也承认他认为医疗保险免赔额是值得考虑的,但康威的广告是否公正地描绘了保罗当时所支持的观点</p><p>他们接近了,但我们确实提出了一个警告我们认为Conway的广告给人的一般印象 - 特别是男人所说的那条线,“Rand Paul希望我们只需支付2000美元才能获得Medicare</p><p>” - 保罗想要做的就是为老年人提供2000美元的免赔额,即使他的计划更加全面,保罗对医疗保险的想法可能是好的或坏的,但是当广告减少到简单的2000美元免赔额时,广告有些误导也就是说,我们认为这是一个相对轻微的夸张,保罗在多种环境中提倡2000美元的免赔额,总的来说,....