根据参议院医疗保健法案,国会预算办公室表示,将不会有700万人参加健康保险“不存在”。

作者:姬颛鸱

<p>白宫说,不应该信任国会预算办公室来预测废除和取代奥巴马医改的证据的影响吗</p><p>白宫法律事务主任马克·肖特最近表示,根据参议院提出的医疗保健法案,国会预算办公室估计数百万不存在的人在估计失去保险范围的美国人数</p><p>国会预算办公室在其6月26日的报告中估计,如果参议院2017年的“更好的护理和解法案”成为法律简称,福克斯新闻将于7月2日星期日出现,他们的健康保险覆盖率将在2026年下降2200万,这违反了CBO的可信度,并表示其中有2200万,实际上是700万</p><p>不存在“”当媒体报道2200万人将失去报道时,这是一个荒谬的数字,“肖特说”这些人中有700万是不存在的人,“他在”他们“后不久就补充道</p><p>基于CBO在2014年推出的基线的人数,即使实际数字在这里下降“Short的声明是最近共和党话题的变化:CBO报告没有使用最多参议院医疗保健法案得分时的近期基线估计(如果现行法律保持不变,CBO预测将会出现“基准线”)因此,覆盖率下降2200万是基于过时的数据,共和党人称是短暂的权利</p><p>我们发现他有一个观点通过选择一个基线而不是另一个基线,CBO可能已经改变了对不再受健康保险保障的人的估计但是Short的具体数字和他的描述是不完美的CBO关于所使用的参议院法案的报告关于2016年3月计算的医疗保险覆盖率的基线数据,尽管它在2017年1月更新了这些数据(Short错误地说该报告基于2014年基线)2016年3月至2017年1月期间的10个月有何不同</p><p>国会预算办公室2016年3月基线的估计显示,通过奥巴马医改市场购买保险的人数比2017年计算的人数要短得多</p><p>短期特别强调了2018年预测的700万差异在2016年3月的基准中,CBO预测根据现行法律2018年将有1800万人拥有奥巴马医疗保险市场保险范围根据2017年1月更新的基线,同年的这一数字降至1100万</p><p>可以合理地说,2016年和2017年基线估计数之间的差异非常大, CBO使用较新的基线,其参议院医疗保健法案的得分可能有所不同而且 - 这是Short的更大点 - CBO使用较新的基线是合理的,它的估计值将低于2200万</p><p>到2026年的覆盖范围,因为可能有更少的人可能有保险,这意味着可能的人专家告诉我们,如果Short的声明暗示将现行法律下的市场覆盖预测与参议院医疗保健法案对该入学的潜在影响等同起来是错误的,那么可能会失去覆盖范围会更小但不一定会减少700万</p><p> “如果国会预算办公室使用了最新的基准线,这些数字可能看起来更有利于这个数字是正确的,但它并不完全是一个苹果对苹果的比较,”德克萨斯州卫生政策教授蒂莫西卡拉汉说</p><p> A&M大学专家还告诉我们,Short的索赔具有误导性,因为即使CBO使用较新的基线来评估参议院的健康法案,保险范围仍将下降数百万美元</p><p>它也忽略了参议院法案中大部分保险范围损失的事实</p><p>由于医疗补助计划的变化,为美国贫困人士提供政府健康保险计划,奥巴马医改扩大了CBO,预测医疗补助计划的覆盖范围将会下降哈佛大学医疗保健政策教授本杰明·索默斯说:“奥巴马医疗保健市场的覆盖率将下降700万(表4)”(CBO)确实高估了有多少人报名参加交流,“但这只是CBO更广泛的ACA预测的一部分他们对医疗补助登记以及对未参保人口的总体影响更为准确“我们应该注意到CBO报告称分析师决定使用2016年3月基线而不是2017年基线与国会预算委员会进行磋商 “如果国会共和党人真的希望CBO使用2017年1月的基线,他们绝对可以指导CBO这样做,”布鲁金斯学会卫生政策中心的研究员,美国总统巴拉克奥巴马总统的前任首席经济学家Matthew Fiedler表示</p><p>经济顾问肖特表示,根据参议院医疗保健法案,国会预算办公室表示将不会有700万人参加医疗保险“不存在”CBO过高估计参议院替代奥巴马医改的医疗保险覆盖率下降是合理的</p><p>因为它基于对2016年数据的估计而不是2017年的数据</p><p>但短期内将预测结果减少了700万的思维过程过于简单化直到CBO用最近的数据重新进行分析,....