由同性恋夫妇收养

作者:敬銮

<p>PolitiFact佛罗里达州探索了前Gov Charlie Crist在多个问题上的立场改变,包括同性恋权利在这里,我们想看看他对同性恋收养的记录有一段时间,佛罗里达州作为禁止同性恋收养PolitiFact的国家获得了全国关注,Flip-O-Meter没有对某人做出判断,改变立场 - 我们只是测量一下这个人是否确实“翻转”,以及两个主要政党的许多政治家“翻转”到什么程度 - 或同性恋权利支持者可能会说“进化” - 在他们对同性恋权利的立场上;我们让读者决定他们对这些翻转的看法2006-08 2006年,克里斯特是佛罗里达州的共和党总检察长竞选州长当时,佛罗里达州禁止同性恋夫妇收养,但允许他们担任养父母期间比赛中,克里斯特经常说他反对这种收养“我认为我们需要鼓励传统家庭收养,这就是我的支持,”克里斯特在2006年2月告诉记者在10月30日的MSNBC辩论中,主持人问克里斯特他的意见同性恋收养“我反对它我认为我们在我们的州有一些允许在我们的系统内收养的规则,但我不认为同性恋收养是合适的,”克里斯特说,他将继续赢得比赛“我相信传统家庭是抚养孩子的最佳方式“2007年一些州立法者推动取消禁令,但克里斯特继续表示对此表示支持2008年,北迈阿密养父母弗兰克马丁吉尔提起诉讼推翻禁令当被问及禁令时,克里斯特重申了他的支持“没有第二个想法,”他说,在2008年10月迈阿密先驱报上的一篇文章2008年11月,一位迈阿密戴德法官驳回了禁令并宣布违宪国家继续在法庭上争取禁令,克里斯特在2010年2月重申了他对Palm Beach Post编辑委员会的立场“我相信是在传统家庭中养家的最佳方式,”克里斯特说“那,”我的感受如何,佛罗里达州的现行法律是什么我尊重法律“但在几个月内,他的立场将改变2010年参议院竞选由于克里斯特在共和党参议院初选中落后于马克卢比奥,他离开了共和党</p><p>独立于2010年4月,克里斯特需要独立和自由选民才能有机会克里斯特在2010年6月告诉“时代”杂志,他愿意改变佛罗里达州的法律,允许法官确定什么对孩子最好“这可能是一种方法,它'我当然应该关注这一点,“他说”更好的方式和方法是让法官根据具体情况做出决定,“他在2010年6月告诉佛罗里达州新闻协会2010年9月12日克里斯特发表了一份关于同性恋权利的立场文件,其中包括收养:“我们需要将政治从收养决定中解脱出来这就是为什么我反对佛罗里达州现行的法律,要求家庭法法官忽视什么是适合孩子的,以便坚持佛罗里达州法律盲目要求只有一个问题很重要:那个孩子的最大利益是什么</p><p>“ 9月22日,上诉法院驳回了禁令,克里斯特宣布佛罗里达州将不再执行自1977年以来实施的政策</p><p>他称这项裁决“对佛罗里达来说是一个非常美好的一天”和“儿童的美好一天” (这项裁决今天仍然有效)“儿童应该有一个充满爱的家,并且法官有机会在每次领养的情况下逐案进行这一呼吁,”克里斯特在10月的参议院辩论中说,克里斯特被要求解释他对同性恋收养的逆转“随着年龄的增长,我称之为生活经验和智慧的融合当你通过生活中学习更多的宽容并变得不那么有判断力时,我认为这是一个好地方, “克里斯特说,我们向克里斯特和前史蒂夫盖勒发送了我们的调查结果,这位布拉德民主党人正在非正式地为克里斯特盖勒提供建议</p><p>”在这段时间里,许多人对涉及同性恋的问题的看法正在演变,奥巴马总统,比尔克林顿,大多数选民和其他人都进化了Th那些早些时候这样做的人与那些一直反对的人需要一些信用“我们的裁决在他2006年共和党州长竞选期间,克里斯特一再支持国家,禁止同性恋父母采纳并支持采用六月的”传统家庭“ 2010年,克里斯特放弃了共和党,并作为独立运作 - 并发表声明支持佛罗里达人采用 9月,他在关于同性恋权利的立场文件中表达了对他的支持的声音</p><p>这里没有争议:....