评论:在关于肥胖的辩论中思考

作者:荣扒讧

<p>奥德姆委员会的一项倡议是对脂肪快餐的外卖征收1000英镑的“减肥税”,这可能引发全国性的辩论</p><p>有些人会责怪这个所谓的“保姆国家”,那些做得好的人正试图让低收入人群的待遇更便宜</p><p>我们必须抵制这种潜意识的反应,看看这一倡议背后的原因及其旨在解决的关键问题</p><p>英国是欧洲最肥胖的国家,奥尔德姆是不健康的口袋之一,其肥胖比例高于平均水平</p><p>到11岁时,五分之一的儿童肥胖</p><p>慢性病的遗传学 - 心脏病,糖尿病等 - 以及肥胖对日常活动的局限性意味着可以毫不夸张地说生命被摧毁</p><p> Odum的外卖可能会受到1000英镑的减肥税的打击,以打败肥胖症</p><p>事实证明,英国能够接受一些健康的饮食教育</p><p> Jamie Oliver的工作促使人们开始更健康的学校晚宴</p><p>但学校只能做到这一点</p><p>如果孩子走出学校看到一排快餐店,那么诱惑和问题依然存在</p><p>有些人可能会说成年人也需要保护自己</p><p>一个更激进的解决方案是将“肥胖税”应用于不健康食品的成本,使其成为昂贵的香烟</p><p>这个想法已经在丹麦进行了尝试,其中儿童的肥胖水平 - 远低于我们开始 - 在60年来首次下降</p><p>这样的解决方案还将使食品制造商能够专注于生产更健康的产品</p><p>奥德姆倡议可能也会这样做</p><p>直接对企业征税可能会阻止交易者思考,这取决于可能花费多少1000英镑用于外卖利润</p><p>这可能不是一个完美的解决方案,但它是一个发人深省的想法</p><p>有一点是肯定的:无论我们是通过说服,教育还是税收实现这一目标,....